Podczas globalnej epidemii COVID-19 fałszywe wiadomości dotyczące wirusa rozprzestrzeniły się tak szybko, jak sama pandemia.

Fałszywe informacje o COVID-19 są niezwykle niebezpieczne, ponieważ jak podano,  “[…] uwzględniają to, co wydaje się pochodzić z dobrych porad lekarskich, ale okazuje się błędne, a w niektórych przypadkach bardzo niebezpiecznie”.

Na przykład w Iranie, ponad 700 osób zmarło z powodu zatrucia alkoholem błędnie wierząc, że duża ilość metanolu we krwi może chronić organizm przed wirusem.

W innym znanym poważnym przypadku dezinformacji, publiczne oburzenie środowiska naukowego potępiło słowa prezydenta USA sugerującego wstrzyknięcie wybielacza jako leczenia przeciwko COVID-19.

Samo Johns Hopkins Center for Health Security – jedno z najbardziej wiarygodnych źródeł informacji związanych z globalną epidemią COVID-19, a także jeden z wiodących ośrodków naukowych w walce z COVID-19, zostało zmuszone aby oglosić publicznie ostrzeżenie o zupełnie niepoprawnych raportach i zaleceniach opublikowanych w jej imieniu, ale bez żadnych powiązań z własnym personelem.

We Włoszech, pierwszym epicentrum epidemii w UE, w okresie od stycznia do kwietnia 2020 r., wśród wszystkich postów dotyczących COVID-19 udostępnionych w mediach społecznościowych, średnio 5,5% było całkowicie / częściowo błednych.

Nawet jeśli ludzie doskonale zdają sobie sprawę ze zjawiska fałszywych wiadomości – w innym badaniu, włoska opinia publiczna była bardzo sceptycznie nastawiona do najbardziej wiarygodnego źródła wiadomości o COVID-19, przy czym prawie 8 na 10 osób uważa, że ​​to Facebook jest głównym odpowiedzialnym za gromadzenie nieprawdziwych informacji, więc nie potrzeba odpowiednich szkoleń, aby je wykryć.

Twitter również ma swoj udział.

Według Bot Sentinel, największego na świecie zbioru danych o działaniach BOTów online, dopiero 26 marca, w ciągu 24 godzin, BOT odpowiadał za 1627 wprowadzających w błąd tweetów związanych z wirusami.

Na przykład spójrz na następujący wątek*:

jeśli nie byłeś za granicą lub nie miałeś kontaktu z potwierdzonym przypadkiem, nie będziesz badany pod kątem nowego koronawirusa (COVID-19), ponieważ jest bardziej prawdopodobne, że masz innego wirusa, takiego jak przeziębienie lub grypa.

Oświadczenie, które widzisz powyżej, zostało opublikowane przez oficjalne publiczne organy opieki zdrowotnej. Oto, co się stanie wkrótce potem:

więc skąd sie dowiemy, czy byliśmy w bliskim kontakcie z potwierdzonym przypadkiem, jeśli nie jesteśmy poinformowani, kim oni są i gdzie byli ???

Podejrzewa się, że moja mama ma koronę ... powiedzieli, że nie ma potrzeby przeprowadzania testów, bo ma inne schorzenia. Co za żart! Rozprzestrzenia się teraz w społeczności! Ona nie leciała samolotem ani nie kontaktowała się z nikim z zagrożonych krajów

Komentarze Sary i Sharon są dość niepokojące z prostego powodu: podważają wiarygodność ekspertów, którzy poświęcili swoje życie ochronie zdrowia obywateli.

Jeszcze bardziej przerażające jest to, że żadna z matek Sary, Sharon i Sary tak naprawdę nie istnieje: to, co właśnie zobaczyłeś, doskonale przedstawia typową interferencję BOT, mającą na celu wywołanie u niczego niepodejrzewającego czytelnika poczucia zagubienia.

Jak możemy być pewni, że Sara i Sharon to tylko cyfrowe fikcje?

Po krótkim treningu BOTy są bardzo łatwe do wykrycia:

UNESCO bardzo poważnie potraktowało efekt „pandemii społecznej”:

„UNESCO pracuje również nad tym, aby pomóc ludziom stać się bardziej krytycznymi wobec tego, co jest im przedstawiane w internecie i gdzie indziej, jako fakt, tak aby byli mniej skłonni wierzyć i rozpowszechniać kłamstwa. Agencja używa hashtagów #ThinkBeforeSharing, #ThinkBeforeClicking i #ShareKnowledge i promuje pogląd, że prawa do wolności wypowiedzi i dostępu do informacji są najlepszym lekarstwem na niebezpieczeństwa dezinformacji”.

To samo zrobiła Światowa Organizacja Zdrowia.

Możesz zauważyć, że wyszukiwarka Google zawsze przekieruje Cię do oficjalnej witryny ŚOZ, aby wyszukać informacji związanych z COVID-19.

Zaczęło się to dziać dopiero niedawno, kiedy dyrektor Google i ŚOZ usiedli razem, aby omówić skuteczne rozwiązania, które pozwolą powstrzymać „pandemię społeczną” i zapewnić użytkownikom sieci najbezpieczniejsze środowisko cyfrowe.

W sekcji Mythbusters na stronie internetowej ŚOZ wymieniono 28 typowych dezinformacji dotyczących COVID-19.

Każdy z nich jest naukowo sprawdzony i „wyrzucony”: jeśli masz jakiekolwiek obawy co do tego, co zobaczyłeś w Internecie, rozważ odwiedzenie strony internetowej i podzielenie się treścią ze znajomymi.